Kustannusvertailu: Nilan vs. maalämpö

Nilanin poistoilmalämpöratkaisut ovat varteenotettava vaihtoehto maalämmön tilalle – myös kustannusten suhteen. Uudisrakennukset tarvitsevat vain suhteellisen vähän lämmitysenergiaa. Tällöin erillisen maalämpö- ja ilmastointiyhdistelmän yhteiskustannukset nousevat helposti yli edullisemman ja kompaktin Nilan-ratkaisun, jossa on kaikki tarvittava yhdessä kokoonpanossa.

Lämpöpumppujen kustannusvertailu alle 160 m² taloon.

¹ Lämmityskustannukset voivat vaihdella saman kokoisessa talossa jopa 40 % (vaipan vuoto ja käyttöveden kulutus)
Muu sähkönkulutus eri perheissä voi vaihdella 400 – 2000 kWh / kuukausi.
Takaisinmaksuaika pitenee talon koon pienentyessä sekä eristyksien parantuessa.
Matalaenergia- tai passiivitalo ei tarvitse täysitehoista maalämpöpumppua. Nimikin sanoo, että talo hukkaa energiaan vain ilmanvaihtoon ja käyttöveteen.
² Vastaavilla ominaisuuksilla, ³ Sähkölattialämmitys, ⁴ Sähkölattialämmitys osin, ⁵ Lattialämmitys osin

Kirjoittaja

Tero Suutari

Blogi Sisäilma

Huonekohtainen ilmanvaihto lämmöntalteenotolla

Huonekohtainen ilmanvaihto lämmöntalteenotolla – raikasta sisäilmaa energiatehokkaasti Nilanin ilmanvaihtokoneilla Hyvä sisäilma on asukkaiden viihtyvyyden ja [...]

08
joulu

Blogi Energiansäästö

Päivitä koneellinen poistoilmanvaihto uuteen aikaan

Nilanin ratkaisut huippuimurin tilalle Koneellinen poistoilmanvaihto on tavallinen ratkaisu suomalaisissa 1970–1990-luvulla rakennetuissa taloissa. Siinä ilma [...]

17
marras

Blogi Energiansäästö

Omakotitalon lämmitysmuodot

Omakotitalon lämmitysmuodot – energiatehokkuutta ja mukavuutta Nilanin ratkaisuilla Omakotitalon lämmitysjärjestelmää valittaessa tavoitteena on yleensä löytää [...]

13
marras